Skip to main content

狂舞-想飛-再3狂舞: 飛舞逃離的城市

 

孤寂冷清

最近畫家朋友分享了一幅香港夜景畫作,運用黑白水墨繪出月夜下沒有遊人的中環全景,一幢幢黑白建築物孤寂冷清,默默的肅立,舉杯邀明月,對影無一人。


(Rainy Ip, 維港月夜,2021)

創作就是這樣,作者觀察世界,內化個人感受用特定媒體呈現所理解外在世界的意義。讀者看到畫作,觸碰個人感受投射解讀畫作,找到理解世界的門匙。每一扇門的門匙都是獨有的,就算找到理解世界的個别門匙,亦不代表能夠進入到畫家想表達的世界。讀者對世界的理解,可能跟畫家的理解不盡相同,亦可能根本就是同一世界的多面。

畫作、文章和電影是不同媒體讓人理解身處世界的媒介,創作和呈現方法可能不盡相同,但都是呈現個別世界的獨特面貌,視乎你用那個角度看這的個世界。

電影世界

由畫家朋友聯想到同是中大藝術系畢業的黃修平。黃修平用電影去呈現了不同階段香港的面貌。根據維基百科,黃修平的歷年電影作品如下:

2004年:《當碧咸遇上奧雲》

2007年:《魔術男》

2013年:《狂舞派》

2015年:《哪一天我們會飛》

2021年:《狂舞派3》

2004年及2007年那兩套電影,小弟不曾觀看,未能理解黃修平如何開始透過電影理解及展示世界。到了2013年的「狂舞派」,黃修平一嗚驚人,票房可觀,很多人熱烈盼望「狂舞派2」的出現,證明黄修平的「狂舞派」的電影世界能夠打進很多人所感動及共鳴的香港特定的面貌。

「狂舞派」的電影世界

「狂舞派」的電影世界是什麼?主線是一群大學生Dance Soc 的故事。豆腐花店長大的亞花天真無邪,整天愛笑和跳舞。考進了大學繼續喜歡笑、跳舞和帥哥。電影世界並沒有顯示亞花可曾面對任何家庭壓力或讀書壓力;戲內沒有展示課堂或是讀書的場景,只有dance soc 招生,練舞,少男少女談情誤會小風波,和不同跳舞比賽的場景。對比大學生dance soc 的世界,電影另一方面呈現地下街舞的階層。亞花由大學dance soc 走入地下街舞的世界,才瞭解到為了跳舞,地下街舞者“可以去到幾盡”的跳舞態度。無論亞花或地下街舞者,都是抽離現實瘋狂地跳舞,不用理會社會環境、生活壓迫和為口奔馳的壓力。就像小説的武俠世界,只要闖盪江湖,不用賺錢生活!。

「哪一天我們想飛」的世界

2013年的「狂舞派」是黃修平給香港觀眾集體發夢的電影,到了2015年黃修平突然呈現香港曾經擁有的輕狂歲月:「哪一天我們會飛」電影上影。電影的名字好像是積極正面,但電影主題曲的名字是「差一點我們會飛」!是的,差一點,事實上没有飛。

原來電影開鏡時,原本的名字叫 “愛的根源” (端傳媒,2015)。很明顯原本構思的是一個愛情故事,但之後可能受到外在世界某些事件影響,電影拍攝完畢,改成現今電影的名字。

從電影名字到主題曲的名字,「哪一天我們會飛」電影是關於飛的故事,會飛和差一點會飛的故事。

場景是 1992/3 年二男一女中學生:蘇博文、彭盛華和余鳳芝想飛的故事,和其後2015年彭盛華和余鳳芝結爲夫妻多年,不經不覺失去了愛情的故事。

想飛的是蘇博文,滿有理想的中學生,夢想成為飛機師。後來蘇博文中學畢業後往英國深造,因驗出色弱便失去了報考飛機師的資格,其後在2003意外死亡。想飛的人夢想還未開始就不可以再發夢了。2003年是令香港人傷感的一年。

余鳳芝的夢想很模糊,讀書歲月總是跟着蘇博文和彭盛華享受青春,幻想中學畢業後環遊世界,卻又拒絕父親的安排往外國讀書。畢業後投身旅行導遊/planner, 工作15年來卻不曾飛離香港。

想飛的蘇博文有一知己 “手工王”彭盛華,二人同時喜歡余鳳芝,余鳳芝最後卻鍾情口甜舌滑的 “手工王”。余鳳芝畢業後嫁了給 “手工王”,婚後多年卻又抱怨 “手工王”只顧工作,然後掛念充滿理想 “想飛”的蘇博文。

“手工王”彭盛華本身沒有什麼遠大理想,典型香港仔善長製造勞作模型。得到老師賞識將香港玫瑰園的遠景計劃變成校慶展覧大型模型,可惜因為和女朋友私會而火燒玫瑰園。畢業成立設計製作公司, 客戶來自國內,無論多無理的要求都能應付自如,甚至和國內女客戶有曖昧情缘。彭盛華和余鳳芝結婚後没有去環遊世界,面對社會現實,為了生活,再不是 “為了跳舞可以去到幾盡”, “很想飛,怎也飛不起”。

2013年的「狂舞派」到2015年「哪一天我們會飛」,究竟黃修平經歷了什麼事情,電影世界不再跳舞,爱情褪色,飛不起?

「狂舞派3」的電影世界

「哪一天我們會飛」上影後,觀眾依然熱烈盼望黃修平開拍「狂舞派2」,結果「狂舞派2」遲遲不出現,反而黃修平宣布開拍「狂舞派3」。

“所謂複制成功,就是墮落的開始。”(張書瑋, 2021)  

藝術系畢業的黃修平,對創作是有他的堅持,他不想複制「狂舞派」的成功。

同時,黃修平在尋求和建構自己的藝術創作框架。

由狂舞派抽離了生活,到面對生活想飛怎也飛不起,黃修平抛棄從前的成功框框重新設計「狂舞派3」實實在在生活的人物。

“「狂舞派3」中的角色也同樣在尋找創作和生存空間。“堅守”是他们最重要的信念之一。如今現實中的關鍵字是“逃離”……” (張書瑋, 2021)

狂舞3的人物,設定在觀塘工廈生活,尋找創作空間,面對地産發展商的發展大計/威䝱,有人選擇逃離,有人堅持,為了生存,有人⋯⋯

電影在2018年開拍,包括電影結尾那場主要人物和保安的街頭衝突,黃修平表示早於2019年6月前拍攝完畢。電影拍攝完畢後,黃修平沒有立刻剪接,

“一直到2020年2月才開始剪接,追趕暑假送往金馬奬參展的死線。”(張書瑋,2021)

“狂舞想飛”的創作框架

黃修平的創作框架: 生存-創作-逃離,其實早在2015年 “那一天我們會飛” 已具雛形。 2013年“狂舞派” 只有創作及表演空間,沒有生活問題,更沒有逃離。

「哪一天我們會飛」,主角三人面對老師不斷重複的生涯規劃功課,是中學畢業生的日常壓力。面對壓力,彭盛華生活如常,因為彭是一個典型 “香港仔”,總有過到關的方法去解決生活的問題。余鳳芝選擇逃避,全班獨剩她一人沒有交生涯規劃的功課。父親在校園出現,提出送余去外國讀書,余立刻逃避上後山三人的小天地。余並不是真的想飛,只是旁觀別人飛。真正想飛的是蘇博文。蘇的夢想是飛往天空,因為看到彭和余走在一起,就逃離香港飛往英國尋找飛行夢想,怎知遇飛機意外身亡。想飛的飛走了,留下彭及余在香港過著飛不起的生活。

「狂舞派」是描畫跳舞的激情和喜悦,人物抽離現實。

“近幾年叫我拍一套熱血或者單純勵志的電影,我真係拍唔出。”(姚嘉敏, 2021)

導演亦明白 「狂舞派」 抽離了現實,於是想了一個方法將「狂舞派」抽離的人物變成真實生活的人物。首先將 「狂舞派2」 變成一套「狂舞派3」劇情内提及的電影,「狂舞派2」的角色承接「狂舞派」的人物,主演完「狂舞派2」電影後變回平凡人物走入觀塘社區實實在在地生活。

“…… 在 《狂舞派》第一集的成功和第二集的平淡之后,他們要如何面對香港這座城市以及他们居住的工厦區。”(張書瑋,2021)

「狂舞派3」 的平凡人物包括Hana、亞良、Dave、奶茶和Heyo。這群好朋友,一起拍攝完 「狂舞派2」電影後,除了Hana 繼續做演員外,其他人返回觀塘工厦社區過着平凡的日子,這群平凡人熱愛藝術創作及跳舞,積極投入生活,漸漸在官塘工厦社區建立一個集跳舞, rap, graffiti和錄像的社區文化,给社區添上了意想不到的活力。

社區充滿活力、百花齊放和生氣勃勃,就給地產商看中,成為新發展的地產項目。地產發展商亦淸楚發展地産項目不能太 “堅離地”,就邀請社區内的製作公司負責地產項目的宣傳,亞良一手創立的製作公司就被選中了。在此電影立刻建構了一個隱隠爆發的潛藏衝突。亞良的製作公司,背後就是那群建構觀塘工廈藝術社區的自由工作者。他們選擇工廈是因為租金便宜,生活自由和沒有規管的藝術創作空間。亞良希望增加收入,養活員工,擴展工作室空間,非常需要接下宣傳項目。但協助地產商宣傳發展觀塘社區,就會跌入兩難困局: 如果地產項目成功,預計結果樓價會上升,低租金工廈便會消失,這群藝術工作者就會會被迫離開,生氣勃勃的自由創作多元社區文化就會隨之消失。亞良為了公司發展,接下了項目,邀請好女Hana 成為一系列宣傳活動的司儀。

Hana 是「狂舞派2」 的女主角,樣子甜美可愛舞蹈出色,日漸受歡迎。Hana 沒有忘記成長於觀塘社區,和一群識於微時醉心跳舞好朋友。另一方面Hana 初入星途接拍電影、廣告、出席活動,漸漸遠去一起跳舞的日子和好友。Hana 接拍廣告亦要不斷跳舞表達商品,漸漸迷失,她究竟是喜愛與一群朋友自由自在共舞,仰或是依從導演指示在攝影機前重覆一個個鏡頭的肢體動作。Hana 找不到平衡點,很想堅持,但不知在堅持什麼?

Dave 是Hana 的男朋友,醉心跳舞,質疑Hana 拍廣告背棄跳舞初衷,迷失方向⋯⋯最後Dave 決定離開香港,飛往美國hip hop 發源社區繼續尋找跳舞的初衷和意義。

「狂舞派3」最有趣的人物是Heyo, 一個「狂舞派」没有的人物。電影第一個鏡頭已經介紹Heyo如何早上睡醒就想著rap 的內容及用句,每時每刻都在rap。狂舞3電影 Heyo 是一個rapper, 現實Heyo本身亦是一個rapper, 戲內只是做回自己。為了生活,他答允亞良用rap 的方法宣傳地產項目,結果給rapper師父責罵,同行嘲笑Heyo背棄了rap. Heyo 不解,他只是為了生活,況且他不做,亦有其他rapper 會接下project.

框架: 生活、逃離、衝突

黃修平在「狂舞派3」建構了一個面對商業發展的街頭藝術社區,社區生活的人物面對發展,為了生存,有人迷失,有人堅持繼續創作,有人逃離,在同一空間下,不可避免地發生了衝突。「狂舞派」抽離了生活的跳舞,衝突點只在失戀或腳部受傷不能跳舞,不用擔憂生活、收入及前途。「哪一天我們會飛」中學生充滿前途生涯規劃的壓力,部分源自1997來臨前的不安,蘇博文想飛是想去一個無拘無束的天空,是逃離之原動力。彭盛華並不太想飛,因為無論什麼生活環境他都有自己的生存和處世方法。余鳳芝可以飛走但不想飛,選擇與彭盛華一起生活卻在很多年後掛念早已飛走了的蘇博文。

「狂舞派3」的Hana 是「狂舞派」亞花的成長後的角色,成名後當上明星,再找不到時間練舞跳舞,甚至忘記每日在鏡頭前跳舞的意義,對比「哪一天我們會飛」余鳳芝喜愛生活但之後忘記生話的意義。Hana 男朋友Dave 看見Hana 的迷失,加深他尋找跳舞的意義,逃離香港,飛往美國Hip Hop 發源地生活。

亞良和Heyo 是一個硬幣的兩面,一方面要生活,另一方面要堅持,在堅持和生活之間尋找平衡點,對比「哪一天我們會飛」的彭盛華,亞良和Heyo不論社會環境如何轉變,總是堅持,尋找生活下去的方法。

彭盛華非常幸運,97後的十年香港經濟雖然往下走,但仍充滿機會,彭盛華周旋國內的老闆,總會找到機會和生存空間。但隨著2003年想飛的朋友再也飛不起,整個社會環境在改變。97後二十年, 亞良和Heyo 滿抱理想,尋找創作和製作上的生活空間,接下地產項目的宣傳,原意是改善自己的生活,怎知卻跌下不可融合的陷阱,備受社區人仕責罵背棄自己的堅持和初衷 。亞良和Heyo 逐漸明白,地產項目一旦成功,他們就不會再被接納於社區一同創作的同路人,而整個創作社區亦會灰飛煙滅。原來矛盾不單是地產項目的問題,是生存的問題。

好的電影是有關戲劇和人生,起承轉合,離不開矛盾衡突,人生本如此。「狂舞派」和「哪一天我們會飛」是非常好看的電影,兩套電影建構了很好的人物和劇情推進,卻欠缺高潮衝突,結尾都是跳舞或MV蒙太奇,人物相安無事,明天又是另一天。 「狂舞派3」的矛盾衝突爆發點是非常震撼的,尤其是2018年完成拍攝,預言了2019年的香港社會。

Heyo 給師父及其他rapper 責罵後,返回rap 的初心,創作源於反思生活和反建制。思想交戰數日後,Heyo 出現在亞良和Hana 主持的社區地產項目發佈會,rap 出他的不滿和抗議。Hana 的街舞好友,奶茶和一眾舞者,放棄原本編排的舞蹈,即慶跟Heyo 的rap 跳起freestyle。在場的地產項目老闆原本隨歌起舞,後來發現rap 的內容充滿憤怒,公關立刻命令保安制止。保安出動,肢體碰撞無可避免,大家互不退讓,最後變成大型街頭衝突。 

原本黃修平的藝術創作框架是: 空間 - 生存-創作-逃離⋯⋯為何狂舞3最後加入對抗衝突的元素?黃修平説結尾衝突早於2019年6月前已拍完,而在2020上半年才開始後期剪接。究竟2018-2020年香港發生了什麼事情,令到黃修平藝術框架的改變?

回頭再看 “維港月夜”畫作,孤寂冷清,舉杯邀明月,對影無一人。


参考

張書瑋,端傳媒,2021-02-27 ( https://theinitium.com/article/20210227-culture-film-interview-adamwong-keepdancing/)

姚嘉敏,虛詞,2021-8-25 ( https://p-articles.com/heteroglossia/2011.html)

端傳媒, 2015-11-05 (https://theinitium.com/article/20151105-culture-column-chanchiwa/)

Comments

Popular posts from this blog

暴風少年與殭屍/春天有個約會

最近有朋友提起陳十三。那一刻,好像有人把封存多年的抽屜打開,裡面並不是整齊擺放的回憶,而是一堆鬆散的圖像、聲音與氣味,在腦海裡輕輕飄浮,互相碰撞,又重新排列。那些本來沉睡的人名與面孔,開始自行呼吸,慢慢拼湊出屬於自己的故事。就像某種無人指揮卻仍然運作的語言模型,在記憶裡運算。真與假早已沒有分界。  故事大概始於 1987 年。那年我在港台,忙著《暴風少年》的前期工作。那時我二十多歲,剛進電視部一年,像站在某個巨大機器裡的齒輪,既疲倦,又始終覺得前方還會出現一些有趣的事。 有一天傍晚,案頭工作一如既往堆積如山,電話忽然響起。  「老友,我係錦程。我同阿輝冇錢開飯,今晚可以請食飯嗎?」  正好肚子空空,我笑道:「當然可以,邊度見?」  「佐敦道馬華餐廳。」  「好,六點見。」  已忘了是在哪一套劇集認識錦程,只記得他戴著粗框眼鏡,笑起來的臉既四方又單純的演藝學生。  那個年代找臨時演員大致有兩種方式:一種經臨時演員公司發通告——明天要十個旺角路人;結果來了十個毫無生氣、奇形怪狀的人,在鏡頭前不是呆呆走來走去,就是坐著不動。另一種則是伴在主角身旁,有近鏡、甚至一兩句對白,負責襯托主角與推動劇情。  作為演藝學生,錦程非常清楚自己的位置,知道自己站在鏡頭裡的每一次出現都不是偶然,即使只是沒有對白的路人甲,他也會用盡力氣去活成一個完整的人。他很明白生存方式,也很明白青春不會等人。所以幕後工作人員都喜歡那群學生,自然而然成了朋友——只要想到要有人陪襯主角對戲,我第一時間就會想到錦程。  透過錦程,我又認識了阿輝。兩人同樣健談,妙語連珠。那晚在佐敦馬華餐廳,一邊吃著馬來咖喱飯,才發現阿輝竟是「阿魚」的弟弟。阿魚是藝術系師妹,帶點瘋癲又傻氣,總是在學生活動裡笑著把繁瑣事情完成。畢業後,我因工作作息顛倒,與幾位做記者的同學住在大埔尾村屋,又再次遇見她;住了半年,大家各奔前程,自此失聯。多年後某夜在台灣旅行,FB 朋友告訴我——阿魚在五十多歲時身染重病,已先走一步。那一刻,時間像突然失效,青春停在某一個靜止的畫面裡,沒有再向前推進。  馬華餐廳之後,錦程與阿輝帶我往灣仔舊唐樓,認識他們的同屋朋友,包括錦雄與明華。七八個人吵吵鬧鬧,笑聲回蕩,彷彿活在中村雅俊《錦繡前程》那樣的斜陽氣派,總是「...

跟巨獸搏鬥的移民家庭

這是一個關於早期香港移民家庭的故事,如果你是香港人、正考慮或已經移居海外,非常推薦你細讀這本書。  書名是《家鎖──華人家庭這個巨獸》,作者為譚蕙芸。  2020年8月,譚蕙芸帶著80歲的父母、50歲的哥哥,以及隨身行李,飛回香港,結束一家人在加拿大長達三十年的移民生活。  「那一刻,不少中產人士正盤算著離港移民……認為香港已不適合居住……我卻在這個時候,把三名移居海外三十年的家人帶回香港。」(譚蕙芸:《家鎖》,p.291) 「逆流,是如此孤單、費力、難堪……當日決定要回流時,我在網路上發了一篇貼文……請教大家哪一家船運公司可靠,好讓我們把家當寄回香港。貼文發出沒多久,就遇到群情洶湧的反撲,嚇得我立刻刪掉。」(譚蕙芸:《家鎖》,p.291)  為什麼仍要把家人帶回香港?  答案與華人家庭「巨獸」下的家鎖有關。表面原因是:年邁的父親曾經中風、母親開始失智,還有患有精神疾病的哥哥乏人照顧。哥哥初到加拿大就已出現思覺失調,三十年來幾乎困在三千呎大宅的房間裡,而父母始終不願承認兒子生病。父親中風後,在香港工作的譚蕙芸飛回加拿大,面臨的抉擇是: 放下香港中文大學的教席,留在加拿大大宅,與三位失去自理能力的家人共同生活;  或者,帶他們回香港尋求協助與治療。  最後,譚蕙芸選擇帶全家人回香港。  《家鎖》的作者譚蕙芸是一位資深記者,也是香港中文大學新聞與傳播系的高級講師。我認識她的名字,是因為 “2019年6月,她在 Facebook 上「持續書寫動盪的香港」,天天出門,在某個角落記錄,連續寫了四個月。”(梁玉芳, 2025)2020年,她將自己關於反修例事件的報導整理出版,書名為《天愈黑,星愈亮──反修例的人和事》。  譚蕙芸畢業於加拿大多倫多大學,主修心理學與電影研究雙學位。她在香港讀中學時成績優異,是會考 6A 狀元,曾獲香港中文大學「暫取生」錄取。當年身為公務員的父母,因為「六四事件」而決定舉家移民加拿大。她的哥哥一樣是6A狀元,就讀香港中文大學工程學院。1994年,兄妹倆都沒完成中大的課程,就飛往加拿大重新申請入學。  人生的分岔點不知何時出現,只知道妹妹順利入讀多倫多大學,而哥哥始終無法考進當地大學。原來,他已不知不覺出現思覺失調的症狀,逐漸自我封閉,最後困在房間裡三十年。...

聚散匆匆

三年來和W夫婦總是怱怱一聚。上次見面是半年前,你們從英國回台,帶來英國朋友的手信。簡單飯聚,隱隱透露英國的生活。遠方身邊專移朋友,部分已給通知回台,暗示居留滿三個月就可以交回台灣居留證。你們回來卻只是做信差和處理事務,沒有收到明示或暗示。  三年前在台認識你們,印象深刻是你們樂於助人的性格,任何朋友需要幫手的地方,都見到你們的身影。當時,在台港人都陷入無止境的等待,移居英國成為另一個選擇。而你們選擇前往英國,在混沌狀態下從新開始。  人生如同一場無盡的選擇旅程,每一個決定都是一瞬間的計算,但千算萬算總是有意料之外。半年前我們在台灣匆匆一別,你們返回英國後,卻發現自己真正喜歡的是台灣的生活。於是,你們退掉英國的租約,處理好相關事務,拿著台灣居留證回到了台中,繼續那場漫長的等待。 回台的第三天,意外地你們接到了移民署的電話,通知七日後需交回居留證。交回居留證,是一個暗語。經歷過的人都明白,這代表事情正往好的方向發展。七天後,那場漫長的等待終於結束,你們正式成為台灣人了。  成為台灣人後,你們邀約我們在南屯聚餐,分享這份喜悅。然而,飯局間,手機突然傳來新光三越氣爆的即時新聞——西屯台灣大道宛如廢墟,有人傷亡。可能是神經敏感,談話間,彷彿都嗅到空氣中瀰漫著瓦斯味。心情突冷,飯聚驟然結束,又是一次匆匆的離別。  人生匆匆,千算萬算都會碰上意料之外。就如滴水掌心,頂尖科學家都計算不到水流方向(Jurassic Park),看似隨口道來,卻源於混沌理論依據(Choas theory)。歡迎來到Jurassic Park, 祝福大家從混沌中找到人生樂趣。 (after interaction with copilot of MS Word, the essay is revised as above 17/2, the 1st version is kept for reference) 2月14第一稿 和w 夫婦總是怱怱一聚 上次見面是半年前,你們從英國回台,帶來英國朋友的手信。簡單飯聚,隱隱透露英國的生活。身邊專移朋友,部分已給通知回台,暗示住滿三個月就可給定居。你們回來卻只是處理事務,沒有收到明示或暗示。 三年前認識你們,印象深刻是你們樂於助人的性格,任何可以幫手的地方,都見到你們。 當時,我們都陷入無止境的等待,移居英國成了一個選擇。...